Manapság a weboldalépítésben rengeteg különböző eszközt találhatunk, amelyek segítenek gyorsan és hatékonyan létrehozni egy működő oldalt. Az Enfold és más page builderek rendkívül népszerűek, mivel vizuális szerkesztést biztosítanak, de ugyanakkor több hátrányt is hordoznak magukban, amelyekről fontos tudomást venni, mielőtt választanánk. A következőkben részletesebben is bemutatjuk, hogy mikor érdemes ezeket az eszközöket választani és mik a hátrányaik.
A page builderek egyik legnagyobb előnye, hogy könnyen használhatóak, és gyorsan elkészítheted velük a weboldal alapjait anélkül, hogy programozási tudásra lenne szükséged. Azonban a testreszabhatóság terén komoly korlátozásokkal kell szembenézni. A sablonok és az előre beállított elemek nem biztosítanak annyi szabadságot, mint a kézi kódolás. Ha egyedi funkcióra van szükséged, vagy nagyon specifikus dizájnra vágysz, a page builder nem mindig lesz elegendő. Ilyen esetekben érdemes lehet egy fejlettebb fejlesztési eszközt, például egy egyedi témát választani, vagy akár kézi kódolásra váltani.
A page builderek gyakran több extra kódot generálnak, mint a kézi kódolás, mivel minden vizuális elemhez külön-külön kódot adnak hozzá. Ez növeli az oldal súlyát, így az oldalbetöltési sebesség jelentősen lassulhat. A lassú oldalbetöltés nemcsak a felhasználói élményt rontja, hanem hátrányosan befolyásolhatja a SEO-t is. Ha fontos, hogy az oldalad gyorsan töltődjön be, akkor érdemes más, optimalizált eszközt választani, mint például egy egyszerűbb, kézzel kódolt sablont.
A page builderek által generált kód nem mindig tiszta és jól strukturált. Mivel ezek a rendszerek vizuális szerkesztést alkalmaznak, az általuk generált kód gyakran nem a legoptimálisabb, ami nehezítheti a későbbi karbantartást és hibakeresést. Ha hosszú távon egy tiszta, karbantartható kódra van szükséged, akkor célszerű olyan eszközt választani, amely kézi kódolásra alapozva biztosítja a maximális ellenőrzést a kód fölött.
Amikor egy page builderrel dolgozol, bár általában figyelnek a SEO-ra, a generált kód nem mindig felel meg a legújabb SEO irányelveknek. A nem megfelelő HTML struktúra vagy a túlzottan bonyolult kódok hátráltathatják a keresőoptimalizálást, ami hosszú távon a weboldal rangsorolására is negatívan hathat. Ha a SEO a legfontosabb szempont, akkor jobb lehet olyan megoldást választani, amely teljes mértékben optimalizálható a keresők számára.
Ha egyszer egy page buildert választasz, akkor hosszú távon erős függőség alakulhat ki tőle. Ha a builder fejlesztése leáll, vagy ha egy új verzió inkompatibilis lesz a régi oldalakkal, akkor rengeteg idő és erőforrás szükséges a migráláshoz, vagy akár az oldal újraépítéséhez. Ha nem szeretnél ilyen függőséget, akkor érdemes egy rugalmasabb, kézi kódolásra alapozott megoldást választani.
Az oldalak karbantartása és frissítése gyakran szükségessé válik. A page builderek frissítései nem mindig kompatibilisek a régi oldalakkal, és ezek a frissítések akár a dizájn vagy a funkciók megváltozását is eredményezhetik. Ez további költségeket és időt jelenthet a fejlesztők számára, ha egy új verzió bevezetésére van szükség.
